La prova delle scie chimiche nella comparsa improvvisa e nell'aumento esponenziale delle scie nei giornali per bambini e nei cartoni animati

Se dieci anni fa si poteva sfogliare Topolino senza vedere aerei con scie, adesso succede il contrario: cosa sta succedendo? Chi si dichiara scettico sull'esistenza delle scie chimiche dovrebbe vedere questo video e poi controllare i vecchi numeri delle riviste per bambini. Con un piccolo ulteriore sforzo,  controllando sul sito assoeroporti.it la lentezza dell'aumento del traffico aereo  (circa del 25% nel giro di 8 anni) si dovrebbe comprendere come un fenomeno assente 10 anni fa aumentato del 30% dovrebbe essere praticamente assente. O se preferite, se è normale vedere adesso 4 scie nella stessa immagine dovrebbe essere logico trovare fino a 3 scie nella stessa immagine in un giornalino di 10 anni fa (3 sommato al 30% di 3 fa quasi esattamente 4), cosa che non succede.

La realtà è che vogliono abituarci alle scie con inserimenti subliminali per farci credere che sia tutto normale.

La Bibbia

La Bibbia è una voluminosa raccolta di scritti diversi per genere e per età di composizione, che vanno dalle cronache storiche agli scritti profetici, dalla cosmogonia ai salmi religiosi, dalle prescrizioni della legge a quelle dei rituali religiosi, passando per le sensuali canzoni d'amore. Per altro è alquanto evidente, e confermato da diversi studi avallati persino dalla chiesa cattolica, che nella Bibbia si intrecciano diverse fonti e tradizioni narrative. Questo intreccio si evidenzia in particolar ,modo nella Genesi, ove il Dio Creatore viene nominato in certi passaggi Elohim (che per altro è un nome plurale di divinità) ed in altri come Jahvé (o Geova che dir si voglia); nella Bibbia accade addirittura che la storia di un singolo episodio compaia raccontata due volte di seguito in due versioni leggermente differenti, come accade per la famosa traversata del Mar Rosso.

Per un libro che qualcuno pretende sia stato ispirato da Dio bisogna proprio dire che simili incongruenze depongono molto male, e per quanto ci si possa sforzare di interpretare, contestualizzare, vedere lo scritto secondo gli occhi degli antichi popoli (che lo tramandarono oralmente e poi lo misero per iscritto), non ci si può esimere dal farsi le seguenti domande:

- perché, se è un libro ispirato da un Dio onnipotente non è stato scritto in una maniera più chiara e priva di contraddizioni?

- perché, se Dio aveva qualcosa di veramente importante da comunicare agli uomini non ha pensato a scrivere lui di suo pugno quel testo, mettendo nero su bianco in maniera chiara ed incontrovertibile i suoi dettami e le sue volontà? perché non ci ha dotato uno per uno di un bel libretto delle istruzioni per la vita terrena con tutte le istruzioni e le modalità d'uso?

- come mai a scegliere quali libri andassero inclusi od esclusi dalla raccolta biblica sono stati degli uomini e non un chiaro dettato divino? come mai sono sorte controversie sui libri da includere ed escludere dalla Bibbia? perché mai Dio non si è sforzato di ispirare ai suoi fedeli, oltre che i testi sacri, anche una breve precisazione su quali fossero stati realmente ispirati da lui e quali no?

Il Dio dell'Antico Testamento per altro non è per assolutamente un Dio universale, ma è una divinità del solo popolo ebraico che viene da Egli scelto come popolo prediletto, tanto prediletto che Egli incita gli Ebrei a scacciare diversi popoli dalla propria terra e a sterminarli. Ad essere più precisi tale Dio bellicoso ed irascibile più di una volta dà ordini al proprio popolo eletto di fare guerra ad altre genti per una finalità puramente predatoria, e chiede loro di razziare tutti i tesori delle città conquistate, uccidere i maschi adulti, fare schiavi i bambini e le donne, e possibilmente violentare queste ultime.

A questo punto vengono spontanee queste altre domande:

- perché un libro esplicitamente dedicato al solo popolo ebraico, dovrebbe essere sacro per gli altri popoli della terra?

- perché due miliardi di cristiani considerano sacro il Vecchio Testamento quando appare fin troppo evidente che tale libro nel suo complesso è un testo ove la stessa divinità si mostra crudele e inaudibilmente violenta? (diverso potrebbe essere il discorso per quelli che pur dando valore agli insegnamenti di Cristo non considerano l'Antico Testamento come un libro sacro, ma che io sappia si tratta di una minoranza alquanto esigua).

Secondo un calcolo approssimativo, infatti, stando alle cifre riportate di volta in volta nella Bibbia, Dio uccide direttamente, per punizione, per rabbia, per vendetta, per aiutare gli Ebrei a scappare dall'Egitto e conquistare la terra promessa, 2.300.000 persone, diluvio a parte. Nel diluvio per altro, stando alla Bibbia, perirono quasi tutti gli esseri umani ed animali allora viventi sulla terraferma, e la Bibbia narra che tale cataclisma fu mandato da Dio, il quale era deluso e scontento del genere umano. La cifra di tre milioni di morti ammazzati (direttamente dal collerico Dio dell'Antico Testamento) potrebbe quindi essere un'approssimazione per difetto.

Ovviamente di fronte a queste verità incontrovertibili molte persone, non potendo sopportare di perdere la fede in cui sono stati allevati (ed alla quale si sono aggrappati per avere un duraturo sostegno psicologico) reagiscono con argomentazioni cavillose cercando di interpretare a modo loro quanto descritto nell'Antico Testamento. Ma nel fare questo si finge di dimenticare che tale testo fu scritto per una popolazione di 3.000 anni fa la quale vedeva nel testo biblico poco più che le parole testuali che vi erano scritte, e che se un Dio onnipotente vuole essere capito sarebbe pregato di non fare il difficile e nascondere la sua vera volontà dietro fumosi paraventi. Insomma, se Dio voleva proprio dire una cosa per intendere tutto l'opposto allora diciamolo chiaro, se ne intendeva veramente poco di scienza della comunicazione di massa.

Del resto quali arrampicamenti sugli specchi permettono di dare interpretazioni differenti da quelle letterali dell'episodio descritto in Numeri 21:3, quando il Dio degli Ebrei affida i Cananei ad Israele, e "votò allo sterminio i Cananei e le loro città"? O quando in Numeri 31:17-18 Dio ordina a Mosè di uccidere ogni maschio madianita tra i bambini, e "ogni donna che ha avuto rapporti sessuali con un uomo" risparmiando invece le altre donne specificando testualmente "tutte le fanciulle che non hanno avuto rapporti sessuali con uomini, lasciatele in vita per voi"? Aspetto volentieri delle interpretazioni e delle dotte esegesi per spiegare come facessero i soldati ebrei a riconoscere le donne vergini; io personalmente, sarà che penso sempre male, immagino che non siano andati tanto per il sottile e che uno dei mezzi di indagine sia stato il loro organo virile.

E che dire delle imprese descritte nel libro di Giosué, che è tutto un fiorire di conquiste di città nemiche (Gerico è la più famosa tra queste) i cui abitanti vengono destinati regolarmente al più totale massacro?

Appare ovvio che quell'entità divina che è responsabile di questi orrori non è certo un Dio Buono Onnipotente e Misericordioso, ma nel migliore dei casi un Demone, una presenza arcontica che ha ispirato guerre, violenze e distruzioni, in maniera non molto dissimile da come succede al giorno d'oggi.

E per piacere non andate a dirmi che ad un popolo retrogrado dei tempi che furono nessun Dio poteva spiegare che la donna è uguale all'uomo, che tutti gli uomini hanno uguali diritti e che le guerre sono da ripudiare senza mezzi termini. Per una entità davvero divina niente di tutto ciò è impossibile, specie se ha avuto a disposizione numerose generazioni per educarli gradualmente.

Detto questo non posso fare a meno di notare che molte persone che combattono contro le scie chimiche ed il nuovo ordine mondiale si definiscono cristiane e spesso più specificatamente cattoliche. Pur non volendo scrivere questo articolo per fomentare divisioni non posso fare a meno di notare che la scoperta dell'esistenza delle scie chimiche, come mostrato nell'apposito dossier e altrove, dovrebbe aprire gli occhi sull'esistenza di un sistema planetario di menzogne le cui radici risalgono a tempi molto antichi.

Una delle più importanti reazioni al sistema che ci avvelena quotidianamente ed intenzionalmente con scie chimiche, vaccini tossici e quanto altro, è quella di rendersi conto che il sistema di menzogne e che ha permesso tutto ciò ha contaminato tutto. Nessuna delle vecchie certezze può restare in piedi senza prima un approfondito esame critico, e secondo me non è più possibile denunciare le scie chimiche, approfondire la questione sotto vari aspetti, e continuare ad essere iscritto ad un qualsiasi partito, ad una qualsiasi associazione ambientalista, continuare a tifare per qualche squadra di calcio, restare fedeli ad una qualche religione, credere ancora negli ideali comunisti, fascisti, anarchici o liberali che siano. Occorre liberarsi pure dell'ateismo e dell'agnosticismo di regime dell'UAAR, associazione diretta da agenti controinformatori al pari del CICAP, ben noti negazionisti dell'11 settembre che fanno finta di non vedere le numerose prove dell'esistenza di qualcosa che va al di là del nostro corpo fisico. Occorre ripensare la propria visione del mondo senza cadere nel tranello di seguire qualche ideale prefabbricato o qualche guru, ragionando sempre con la propria mente e vagliando sempre il messaggio più che il messaggero.

---

Quanto al Nuovo Testamento il discorso è più complesso, però come dimenticare che in Matteo, 5:17 sta scritto: "Non pensate che io sia venuto ad abolire la Legge o i Profeti; non son venuto per abolire, ma per dare compimento"? Da una parte le leggi ebraiche vigenti ai tempi di Gesù erano decisamente barbare (come descritto da alcuni libri del Vecchio Testamento), dall'altro Gesù in diversi passi dei Vangeli si comporta come un riformatore della Legge, che invita a ripudiare la legge del taglione e a sostituire la vendetta col perdono. Passo ambiguo questo, ed ovviamente ci si chiede ancora una volta come mai un libro sacro ed ispirato da Dio non possa essere un pochettino più chiaro invece di dovere essere sempre interpretato per mezzo delle limitate e fallaci capacità di noi umani.

Ancora in Matteo, 11:21-24 leggiamo testualmente:

Le opere di Gesù non impressionarono le città di Corazid, Betsaida e Capernaum. Gesù disse: “Guai a te!” e le destinò ad una sorte peggiore di quella toccata a Sodoma.

Un simile comportamento (che porta Gesù a porsi sullo stesso piano del crudele Dio/Demone dell'Antico Testamento) ben poco si addice ad un uomo che altrove nei Vangeli insegna a perdonare e ad offrire l'altra guancia.

E che dire delle previsioni apocalittiche di Gesù (vedi ad esempio Matteo, 24,1-25, 30)  riferite alla "prossima generazione" e che non si sono ancora verificate dopo 2000 anni? Certo si può benissimo pensare che quelle profezie riguardassero gli anni che stiamo vivendo adesso, tra scie chimiche, terremoti artificiali e tutto il resto, però in tal caso il profeta Gesù detto il Cristo avrebbe fatto un errore previsionale un po' eccessivo per un essere divino. Per approfondimenti su tale errore vedi questo interessantissimo articolo l'errore sottovalutato di Gesù

E se proprio vogliamo (nonostante la lettura dell'articolo testé citato) credere ad una interpretazione non letterale della locuzione "prossima generazione", c'è da chiedersi di nuovo come mai questo Dio Onnipotente debba parlare in maniera criptica per lanciare messaggi salvifici indispensabili per tutti i popoli della terra da allora in poi.

Detto ciò non intendo negare che Gesù possa essere stato un personaggio interessante che abbia anche predicato degli insegnamenti validi, ma di costui so ben poco pur avendo letto decine di libri su di lui, compresi vangeli canonici e apocrifi. Non sappiamo bene quanto la verità storica sia stata manipolato nella stesura dei vangeli, ed è plausibile che la figura descritta nei vangeli in realtà derivi dalla fusione di due personaggi storici e non uno solo.

Ma questa è un'altra lunga storia di cui parlerò appena possibile.

Articolo correlato


La fede, la ragione, le religioni e la statistica

Una curiosa indiscrezione sugli attentati in Norvegia ed alcune strane coincidenze

Sui mass media è di recente trapelata una notizia che getta ombre inquietanti sui sanguinosi attentati compiuti pochi giorni fa in Norvegia. Sul corriere della sera di mercoledì 27 luglio di legge infatti che le forze dell'ordine norvegesi avrebbero indagato (la notizia viene data col condizionale, quindi si aspettano ancora conferme o smentite) su quel fertilizzante chimico che l'attentatore si è fatto spedire dalla Polonia. A quanto pare ci sarebbe stato qualche sospetto sull'ordine di tale merce, nota per il suo possibile uso come esplosivo; l'indagine però si sarebbe subito fermata, e d'altronde essendo l'acquisto di quella merce è del tutto legale.

Sarebbe quindi più che giustificato il sospetto che qualcuno, dall'interno delle stesse forze dell'ordine norvegesi, abbia lavorato per neutralizzare le normali difese antiterroristiche di una nazione. Ma per adesso si aspettano conferme ufficiali o altri dati che permettano di avvalorare la notizia dell'indagine abortita sull'ordine del pericoloso fertilizzante chimico.

Quanto alle coincidenze c'è l'ennesima esercitazione delle forze dell'ordine in concomitanza con l'attentato (come successo già in occasione sia degli attentati dell'11 settembre negli USA che in occasione degli attentati del 7 luglio a Londra). E' notorio che con la scusa dell'esercitazione si può mettere off-limit una zona più o meno vasta e far sì che l'accesso a tale zona sia permesso solo a poche persone di fiducia (che con quella copertura potrebbero fare indisturbate tutto quello che vogliono, persino deporre degli ordigni).

Altra coincidenza è il fatto che la Norvegia non solo aveva preso posizione a favore dell'autodeterminazione del popolo palestinese contro l'oppressione sionista, ma aveva persino resistito alle pressioni per l'ingresso nell'Unione Europea, opponendo più di una volta il proprio rifiuto nel corso delle consultazioni popolari. Circa un anno fa in uno strano incidente aereo è stata decapitata l'élite dirigente della nazione polacca (vedi http://scienzamarcia.blogspot.com/search/label/polonia ), che aveva resistito alle pressioni per entrare nella zona dell'euro, oltre ad essersi opposta alla distribuzione del pericoloso vaccino per l'influenza suina. Il cosiddetto "incidente aereo" che forse sarebbe da considerarsi una spietata esecuzione, è capitato guarda caso nell'anniversario del massacro di Katyn (22.000 ufficiali polacchi trucidati dalle truppe di occupazione sovietiche nella primavera del 1940); saranno davvero tutte coincidenze?

E sarà una coincidenza il fatto che l'ariano attentatore affiliato alla massoneria ostentasse simpatie per Israele? Ed è una coincidenza il fatto che l'attentato sia stato eseguito il giorno 22/7 (2+2+2+7=11) dell'anno 2011? 11 questo fatidico numero che sembra rappresentare la firma delle élite criminali che governano il mondo e che 10 anni prima hanno ordito degli orribili attentati distruggendo le torri gemelle il giorno 11 settembre 2001. Mentre il legale di costui gioca la solita carta del fanatico isolato, c'è chi propende per ben altre ipotesi.

Per approfondire la questione consiglio la lettura dei seguenti articoli:

Attentato a Oslo: un avvertimento al governo norvegese?

Oslo. Come l'11 settembre strage dopo un'esercitazione antiterrorismo

Dal 1973 di Lillehammer al 2011 di Oslo: assassinii in Norvegia e i collegamenti con Israele

"TERRORISTA" NORVEGESE: RAMBO A CONFRONTO UN DILETTANTE

Gli attacchi terroristici in Norvegia: una operazione False Flag

DA LEE OSWALD A LEE OSLO, VIA “GLADIO” ?

NORVEGIA SOTTO ATTACCO (CAUSA IL SOSTEGNO AI PALESTINESI?)

Attentati Oslo: riepiloghiamo ...

L’ombra del nuovo ordine mondiale (NWO) dietro la strage di Oslo?

Attentato ad Oslo: le riflessioni del Washington’s Blog

Il reattore a fusione fredda da un Megawatt di Andrea Rossi

Vi abbiamo già informato in diversi articoli passati sulla realtà della fusione fredda che sta per diventare ormai (nonostante un forte boicottaggio della “scienza ortodossa”) una tecnologia economica alla portata di tutti. Che poi diventi veramente tale lo possiamo sperare sebbene sappiamo con certezza che molte istituzioni scientifiche e governative, ostaggi delle multinazionali del petrolio e di altri poteri occulti, cercheranno ancora di bloccare lo sviluppo di una tecnologia che oltre ad essere economica ed ecologica ha lo “svantaggio” (per chi gestisce il potere e vuole accentrare tutte le risorse essenziali, dall’informazione all’alimentazione all’energia) di essere facilmente realizzabile anche su piccola scala e quindi di potere essere capillarmente diffusa .

La tecnologia di Andrea Rossi per la produzione di energia pulita tramite fusione fredda è denominata E-Cat (Energy Catalyzer, ovvero Catalizzatore Energetico) ed utilizza polvere di nichel e gas idrogeno per indurre una reazione che non avviene in un enorme e costoso reattore termonucleare che pone gravi problemi di sicurezza, ma in un apparato che può stare su un normale tavolo delle nostre case.

Fino ad ora per realizzare la reazione di fusione fredda ottenendo una discreta quantità di energia, è stata anche spesa dell’energia per impedire che la reazione autosostenuta incrementasse oltre misura andando fuori controllo e causando delle piccole esplosioni, ma a quanto pare adesso tali problemi sono stati risolti e dovrebbe essere tutto pronto per la realizzazione di un reattore autosostenuto che produce energia senza alcuna immissione di energia dall’esterno (se non per regolare la reazione per qualche breve periodo). Grazie anche all’interessamento di un’azienda greca a breve dovrebbe vedere la luce un primo prototipo, la cui realizzazione dovrebbe mettere a tacere per sempre chi si ostina ancora a negare l'esistenza del processo di fusione fredda (come i signori del CICAP, spesso fautori della pericolosa fissione nucleare, negazionisti ad oltranza di fin troppe cose oramai assodate, vedi http://scienzamarcia.blogspot.com/2009/08/sensitivo-smentisce-cicap.html).
Per ottenere tale reazione senza le enormi temperature che si osservano nel cuore delle stelle viene impiegata una polvere di nichel arricchita in modo tale da contenere una quantità maggiore dei due isotopi N-62 ed N-64. Tale polvere viene processata in maniera tale che si creino su di essa tubercoli e protrusioni in maniera tale che il nichel assomigli al nichel filamentoso (link) In tale maniera sono disponibili maggiori siti per la reazione. Viene anche utilizzato un catalizzatore (sul quale per il momento c’è molto riserbo, ma sembrerebbe una forma di carbonio, forse la grafite) per scindere l’idrogeno molecolare in idrogeno atomico.Secondo Andrea Rossi il costo del catalizzatore e della polvere di nichel processata aumenta le spese di gestione del reattore a fusione fredda di appena il dieci per cento. Con simili costi l'energia necessaria per una tipica abitazione familiare potrebbe costare pochi euro all’anno; ma se la tecnologia venisse diffusa su larga scala i costi di fabbricazione degli impianti scenderebbero di molto e tutto il processo diventerebbe ancora più economico.

Alexandros Xanthoulis il presidente dell’azienda greca Defkalion, che ha ottenuto i diritti esclusivi (Americhe escluse) per la tecnologia E-Cat (che loro chiamano Hyperion) in una recente intervista (link) ha affermato che la sua azienda ha stipulato dei contratti con aziende di 47 paesi (una delle quali sarebbe un’azienda davvero grande ed importante), e che tra queste c’è anche un’azienda che sta studiando come applicare la fusione fredda alle automobili. 

In ultimo è da citare l’incontro di Andrea Rossi con alcuni scienziati della NASA http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=501&cpage=1#comment-53053 , ma su tale incontro Rossi afferma di non essere autorizzato a fornire informazioni, e che può solo dire che lavoreranno assieme.

Chi è a conoscenza delle manovre occulte della NASA per contrabbandare le scie anomale (persistenti e non) rilasciate da aerei con frequenza assolutamente irregolare al di fuori da ogni rotta civile (vedi http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/10/le-scie-chimiche-degli-aerei-un.html ), non può fare a meno di vedere ombre inquietanti su un progetto rivoluzionario che potrebbe regalare al pianeta energia pulita a basso costo e permetterci di eliminare sia il nucleare civile che l’inquinantissima dipendenza dal petrolio.

fonte: http://pesn.com

Brevi considerazioni sui recenti attentati in Norvegia

I recenti sanguinosi attentato in Norvegia presenta sin da subito diversi lati oscuri, a partire dal primo tentativo di associare tale episodio al terrorismo islamico.

Abituati come siamo ormai, soprattutto a partire dall’11 settembre 2001 (vedi 11 settembre dove sono gli aerei), ad avere prove tangibili che gli attentati più sanguinosi sono di matrice governativa, ed abituati soprattutto in Italia a vedere attentati in cui i servizi segreti depistano le indagini dopo avervi collaborato (strategia della tensione) crediamo poco sia all’ ipotesi del terrorismo islamico che a quella dello psicopatico solitario. Per altro come fa notare Attilio Folliero nel suo blog:

La Norvegia è tra i paesi che ha riconosciuto lo stato palestinese ed ha annunciato che nella prevista votazione all’ONU, a settembre si schiererà a favore della creazione di uno stato palestinese;

La Norvegia ha annunciato il suo ritiro dalla guerra di Libia;

La Norvegia, secondo fonte di Haaretz, lo scorso anno ha escluso, per ragioni etiche, due imprese isaeliane dalla partecipazione allo sfruttamento dei pozzi petroliferi del mar del nord;

Circa due anni fa, il senatore statunitense-ebreo Lieberman aveva accusato la Norvegia di promuovere l’antisemitismo

Tutto può essere, ma come fa notare il Washington’s Blog, la Norvegia non sembra proprio un paese che possa entrare nel mirino degli Arabi.

Altre informazioni sul recente attentato:

NORVEGIA SOTTO ATTACCO (CAUSA IL SOSTEGNO AI PALESTINESI?)

Attentati Oslo: riepiloghiamo ...

---

Aggiornamento del 31 luglio 2011: i sospetti fin qui espressi sono stati convalidati da tutta una serie di informazioni reperite in seguito, vedi l'articolo Una curiosa indiscrezione sugli attentati in Norvegia ed alcune strane coincidenze e tutti i link di approfondimento in esso contenuti.

L'esercito ha testato agenti nervini mortali in Alaska negli anni '60

Come ammesso persino da un sito che nega ad oltranza l'esistenza delle  scie chimiche ( http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_112 ) le sperimentazioni su cavie umane di agenti infettivi e di agenti chimici negli Stati Uniti d'America furono innumerevoli. Da qui all'utilizzo di scie chimiche disperse sulla popolazione secondo noi il passo è piuttosto breve. Di sicuro la rivisitazione di questi avvenimenti storici (e degli altri mostrati negli articoli sulla realtà storica delle scie chimiche, vedi http://scienzamarcia.blogspot.com/2011/01/le-scie-chimiche-sono-una-realta.html) permette di dare una risposta alla domanda: "Ma se piloti e militari respirano la stessa aria che respiriamo noi perché diffonderebbero veleni tramite le scie chimiche?"

La risposta è che se l'hanno fatto in passato non c'è da meravigliarsi che lo facciano al presente, e se lo fanno poi sarà un poco perché obbediscono agli ordini (nel settore militare), un po' perché grava su di loro la minaccia della perdita del posto di lavoro (piloti civili, assistenti di volo, lavoratori degli aeroporti, controllori del traffico aereo), un po' perché vengono convinti che si tratti di un'operazione indispensabile per frenare il riscaldamento globale ma che va mantenuta segreta "per evitare che i soliti contenstatori di professione, comunisti verdi ed ambientalisti, vi si oppongano".

Peccato che ormai tutti i partiti verdi e comunisti, così come tutte le associazioni ambientaliste, non solo sono perfettamente informate della questione delle scie chimiche, ma sono impegnatissime nel mettere a tacere la questione, come si può subito verificare chiedendo lumi ai loro responsabili locali. E peccato che il riscaldamento globale causato dal CO2 sia una menzogna (vedi http://scienzamarcia.blogspot.com/search/label/CO2) messa in piedi dall'IPCC con l'aiuto di Al Gore, ovvero da un organismo dell'ONU (quell'ente sovranazionale che è responsabile della cruenta guerra in Libia) e da un ex vice presidente statunitense, uomo di regime di una superpotenza colpevole di innumerevoli guerre di aggressione e sopraffazione in ogni angolo del pianeta.

L'esercito ha testato agenti nervini mortali in Alaska negli anni '60

traduzione dell'articolo di DIANA CAMPBELL Military tested deadly nerve agents in Alaska in the '60s

Nel 1961, il ministro della difesa statunitense Robert McNamara sovrintese allo sviluppo di programmi segreti di sperimentazione di armi biologiche e chimiche, numerati da 1 a 150.

In uno di questi progetti, il numero No. 112, il ministero della difesa tra il 1962 e il 1973 condusse test di armi biologiche e chimiche sulle terre al di là dell'autostrada dell'Alaska vicino al fiume Gerstle, appena a sud-est della Giunzione del Delta (Delta Junction). L'esercito voleva sapere per quanto tempo sarebbero rimasti attivi, nell'ambiente artico, i mortali gas nervini quali il Sarin ed il VX.

Soldati con tute protettive furono inoltre portati in giro per le aree irrorate all'interno di veicoli militari, per vedere quanto a lungo i gas nervini sarebbero rimasti sul campo dopo essere stati dispersi e per sperimentate le pratiche di decontaminazione.

Il progetto 112 da solo richiese più di 100 sperimentazioni, secondo l'avvocato Doug Rosinski di Washington D.C., il quale sta rappresentando in una causa legale contro il governo federale più di 50 veterani che affermano di essere stati esposti ad agenti tossici durante questi test. Rosinski ha affermato che circa metà dei 100 test del progetto 112 furono eseguiti in Alaska, Hawaii, Maryland e Florida.

L'esercito, sotto gli auspici del progetto Project 112, hanno spruzzato nell'aria anche quelli che si pensava che fossero dei batteri innocui nei boschi e lungo l'autostrada dell'Alaska dal Delta fino al confine canadese, ha affermato Robert Layne, con il Ministero delle Risorse Naturali dell'Alaska. Successive ricerche indipendenti hanno mostrati che il Bacillus globigii, uno degli agenti batteriologici, può causare delle infezioni nelle persone con un sistema immunitario indebolito.

E. coli e tularemia, entrambi agenti infettivi, furono inoltre utilizzati in esperimenti in Alaska, secondo il Ministero della Difesa.

Rosinski aggerma che il governo degli Stati Uniti, ed anche l'Amministrazione dei Veterani, hanno negato per anni l'esistenza di tale progetto anche quando si presentarono dei veterani con problemi di salute che sospettavano fossero correlati con gli esperimenti. Frustrati da queste negazioni, alcuni veterani hanno iniziato a chiedere le cartelle del loro stato di salute durante il servizio.

Rosinski ha detto che l'esercito non le avrebbe volute rilasciare affermando che erano classificate [ovvero coperte da segreto di stato - N.d.t.]. Finalmente nell'Ottobre del 2002 il Pentagono, sotto la pressione dei veterani e del Congresso [il parlamento statuintense - N.d.T.], ha ammesso la sperimentazione ed ha rilasciato i riassunti di 28 test del Progetto 112.

Secondo tali riassunti in alcuni degli esperimenti furono utilizzati come traccianti, per ricostruire la dispersione degli agenti, degli isotopi radioattivi quali il solfuro di cadmio e zinco e il fosforo 32.

In alte concentrazioni entrambi possono causare il cancro. Secondo i riassunti il solfuro di cadmio e zinco fu usato in Alaska, ma nessuno è sicuro se vi fu utilizzato anche il fosforo 32.

Ma il Consiglio Nazionale della Ricerca (National Research Council), che fa parte di una associazione nazionale nonprofit di accademie di scienza tecnologia e medicina, ha concluso che la quantità di cadmio utilizzata non avrebbe fatto del male a quelli che vi fossero stati esposti durante la sperimentazione in Alaska.

Ma secondo una denuncia presentata da Rosinski, l'esercito sapeva o avrebbe dovuto sapere che sin dal 1973 il solfuro di zinco e cadmio "rappresenta un potenziale rischio per la salute per gli sperimentatori e per gli altri esseri umani esposti a tale agente ..."

Manipolazione mentale tramite segnali acustici inviati su frequenze non audibili

Qui di seguito la traduzione delle parti più interessanti del "Brevetto degli Stati Uniti n° 5,159,703 del 27 ottobre del 1992 denominato Silent subliminal presentation system, disponibile on line al link:

http://www.crashrecovery.org/rendon/US-Patent-No-5.159.703.pdf

---

Sistema silenzioso di presentazione subliminale

Riassunto

Un sistema silenzioso di comunicazioni nel quale onde portanti non udibili, nello spettro di frequenze molto alte o molto basse o nell’adiacente spettro di frequenze ultrasoniche, vengono modulate in ampiezza o in frequenza nella maniera desiderata e propagate acusticamente o vibrazionalmente, affinché vengano indotte nel cervello, tipicamente attraverso l’uso di altoparlanti, cuffie o trasduttori piezoelettrici. Le onde portanti modulate possono essere trasmesse direttamente in tempo reale o possono essere convenientemente registrate e conservate su supporti meccanici, magnetici od ottici per una trasmissione differita o ripetuta verso l’ascoltatore

(...)

BACKGROUND – DESCRIZIONE DELLE TECNICHE DISPONIBILI IN PRECEDENZA

L’apprendimento subliminale gode di un’ampia utilizzazione al giorno d’oggi e nastri subliminali vengono realizzati da numerose aziende anche negli Stati Uniti. Diversi decenni di studi scientifici indicano che i messaggi subliminali possono influenzare le attitudini ed il comportamento umano. Subliminale in questo contesto può essere definito come “al di sotto della soglia di udibilità della mente conscia”. Per essere efficace tuttavia, l’informazione trasmessa subliminalmente (denominata “affermazione” dai professionisti del settore) deve essere presentata all’orecchio dell’ascoltatore in maniera tale che essa sia percepita e “decodificata” dalla mente subconscia dell’ascoltatore.

(...) La maggior parte dei nastri subliminali disponibili al giorno d’oggi sono preparati utilizzando una tecnica base. Le affermazioni verbali sono mescolate ad una base di musica o di suoni (...) Le affermazioni sono generalmente registrate ad un volume inferiore di circa 5 decibel rispetto alla base

---

Commento::Abbiamo quindi la prova che da circa 20 anni le tecniche di condizionamento sonoro subliminale già testate ed utilizzate da decenni sono state enormemente “migliorate” nel senso della inaudibilità del segnale vibrazionale che le trasmette. E’ quindi verosimile pensare che grandi magazzini, centri commerciali e negozi vari abbiano avuto a disposizione da diversi anni simili tecniche di condizionamento applicate agli altoparlanti con cui si diffonde la musica di sottofondo (ormai onnipresente). E se qualche catena di grandi magazzini legata all’élite dominante abbia utilizzato tali tecniche per manipolare mentalmente la popolazione? E se le etichette discografiche avessero inciso dei messaggi subliminali per condizionare la popolazione in tutti i dischi di maggiore successo ascoltati da centinaia di milioni di persone? E se oltre alla manipolazione mentale tramite impianti acustici ci fossero tecniche più raffinate di condizionamento tramite segnali elettromagnetici? In effetti di questa ultima questione abbiamo già parlato nell’ultimo articolo e a breve tradurremo anche il brevetto relativo.

Scie chimiche, onde elettromagnetiche e manipolazione mentale

Pubblichiamo questa traduzione proponendoci di tradurre e presentare in seguito diversi dati a conferma di quanto scritto dall’autore. Del resto chi crede che questa sia fantascienza è pregato di consultare tutte le prove già pubblicate negli articoli sulla manipolazione mentale.

Testo originale qui: http://www.henrymakow.com/chemtrails_and_other_mind_cont.html

"Immaginate questo scenario di fantascienza: un futuristico dittatore scientifico usa onde elettromagnetiche per controllare le menti delle masse, rinchiudendole all’interno di una “sotto-realtà” di sentimenti negativi e di pensieri distorti.

Idea paurosa non è vero? Solo che questa non è una finzione. Gli Illuminati stanno utilizzando queste armi contro di noi proprio in questo momento, bombardandoci con onde SSSS. Due mezzi di attacco sono le scie chimiche e gli apparecchi TV in alta definizione (HD).

Le scie chimiche sono il mezzo primario di attacco. Le scie chimiche disseminano il cielo con un particolato metallico che conduce le frequenze emesse da HAARP (e possibilmente anche da altri emettitori di onde quali le torri GWEN), diffondendo impulsi SSSS che ci rintontiscono generando in noi sensazioni di disagio, depressione e apprensione.

Lo stratega geopolitico degli Illuminati Zbigniew Brzezinski ha parlato di annebbiare la mente delle persone con onde SSSS nel suo libro "Between Two Ages" (Tra due epoche) del 1970. "Può essere fattibile – e tentatrice – l’idea di utilizzare per finalità politico-strategiche i risultati della ricerca sul cervello e sul comportamento umano.

Gordon J. F. MacDonald, un geofisico che si sta specializzando nelle applicazioni militari, ha scritto che impulsi a tempo, indotti artificialmente ed elettronicamente, potrebbero portare ad uno schema di oscillazioni tali da produrre livelli relativamente alti di elettricità in certe regioni della terra. In questo modo si potrebbe sviluppare un sistema che inibirebbe seriamente le prestazioni cerebrali di una gran parte della popolazione in certe regioni per un lungo periodo di tempo

Potreste avere notato questa sensazione “quasi mortale” nel vostro vicinato. La mia città natale in Inghilterra appare come se la vita fosse stata risucchiata via da ogni cosa. Questo è l’effetto delle onde SSSS.

Ora sorge un problema: se gli Illuminati ci stanno irradiando con le onde SSSS, utilizzando le scie chimiche, non ne vengono anche loro danneggiati? Sospetto che la risposta a questo dilemma sia nella citazione sopraindicata di Brezezinksi: notate che dice “regioni selezionate”. Considerando quanto sia incredibilmente sofisticata questa tecnologia, dobbiamo presumere che sia estremamente accurata, quindi in grado di irrorare vaste aree con le scie chimiche ma di inviare le SSSS solo in alcune regioni. Per esempio: possono irradiare Londra, ma lasciare fuori delle aree dell’elite...

Recentemente un attivista londinese della thesechangingtimezradio ha fatto visita ad una proprietà Rothschild e ha filmato , (oltre alla conversazione con un Rothschild ivi residente ndt) una scia chimica irrorata sopra la casa. Perché quindi i Rothschild irrorano anche se stessi? Non ha senso… a meno che SOLO alcune regioni vengano colpite con attacchi di energia.

La tecnologia 'Sound of Silence' (Suono del silenzio) viene trasmessa anche per mezzo degli apparecchi televisivi ad alta definizione (TV in HD). Le possibilità di manipolazione mentale delle TV in HD sono rivelate da un brevetto statunitense del 2002 intitolato 'Nervous System Manipulation by EM Fields from Monitors'. In esso si legge:

'Many computer monitors and HD TV screens, when displaying pulsed images, emit pulsed electromagnetic fields of sufficient amplitudes to cause such excitation. It is therefore possible to manipulate the nervous system of a subject by pulsing images displayed on a nearby computer monitor or DIGITAL TV set.'

Ovvero

“Molti monitor per computer e schermi per televisioni in alta definizione, quando mostrano immagini pulsanti, emettono campi elettomagnetici pulsanti di sufficiente ampiezza per causare tale eccitazione. E’ quindi possibile manipolare il sistema nervoso di un soggetto per mezzo di immagini pulsanti che appaiono su un vicino computer o apparecchio televisivo digitale”.

Il primo uso manifesto delle onde SSSS in apparecchi di comunicazione è stato durante la prima guerra del golfo quando i militari statunitensi hanno utilizzato tale tecnologia per innescare rese di massa tra le fila dei soldati iracheni. Gli Stati Uniti prima hanno distrutto il sistema di comando e controllo di Saddam, lasciando all’esercito solo i segnali radio in FM per comunicare. Gli Stati Uniti hanno messo in piedi un finto sistema di trasmissione militare iracheno che trasmetteva frequenze 'sound of silence'.

I media statunitensi hanno soppresso l’informazione su tale tecnologia ma le ITN News di Londra hanno riportato la presenza di ‘incredibili programmi super segreti di operazioni psicologiche PsyOps’. Hanno riportato che tale tecnologie hanno instillato stati emozionali negativi nelle truppe irachene – 'sensazioni di paura, ansietà, sconforto e mancanza di speranza’. Il giornalista si meravigliava della tecnologia: 'questo sistema subliminale incredibilmente efficace non dice semplicemente ad una persona di sentire un’emozione, gliela fa sentire; esso impianta tale emozione nelle loro menti.'

L’efficacia dell’attacco fu scioccante : le truppe irachene si arresero in massa. Un presagio di quello che avverrà se noi nell’Occidente permettiamo che questa tecnologia venga utilizzata contro di noi.

Le stesse onde SSSS adesso vengono diffuse nei nostri salotti attraverso gli apparecchi televisivi ad alta definizione. Questa è la ragione reale per la quale Obama sta firmando delle leggi per elargire sussidi alla gente ed ai canali televisivi affinché si convertano all’alta definizione.

Nella sua prossima campagna Obama non avrà bisogno di ripetere in maniera idiota la parola 'Spera!' per indurre la vostra approvazione, al contrario egli invierà automaticamente quell’emozione direttamente nella vostra testa!

E’ importante rendersi conto che il controllo mentale tramite 'sound of silence' è un attacco globale. Esso viene utilizzato in tutte le nazioni occidentali e dell’est europeo (e probabilmente anche in altre), molto probabilmente messo in atto attraverso i servizi segreti che lavorano direttamente per gli Illuminati.

Edward Tilton, presidente dell’azienda Silent Sounds Inc., uno dei bracci privati della tecnologia SSSS, ha detto in una newsletter del 1996 che 'noi realizziamo nastri e CD per i Governo Tedesco, anche per le nazioni dell’ex Unione Sovietica!'

Questo è un attacco globale da parte di una autorità globale centralizzata, ovvero gli Illuminati.

BACKGROUND

La “Spettro di diffusione del suono del silenzio” ("Silent Sound Spread Spectrum" - SSSS), noto anche come 'S-quad' (quattro S) emette onde elettromagnetiche al di fuori del nostro range uditivo. Dal momento che il nostro cervello è un organo che funziona elettricamente, queste onde danneggiano la nostra coscienza.

Possono anche definire i nostri stati d'animo. Gli scienziati possono isolare gli schemi particolari delle onde cerebrali che si verificano quando sentiamo , diciamo "apatia" o "depressione": possono registrarla e duplicarla come "track". Si può quindi emettere un "track" provocando lo stato emozionale nell'ignaro individuo

Mentre la maggior parte delle persone penserà che sia assurda l’esistenza di tale tecnologia, essa è vecchia di almeno 70 anni. Essa fu menzionata per la prima volta dal creatore della cibernetica, Norbert Weiner, nel suo libro del 1948 'Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine'  (Cibernetica: ovvero il controllo e la comunicazione nell’animale e nella macchina) Weiner racconta i suoi esperimenti del 1942-1947 compiuti esponendo gli individui a campi elettrici di bassa intensità nella consapevolezza che essi possano modificare il naturale ritmo di onde elettromagnetiche a bassissima frequenza (onde ELF).

La CIA ha raffinato tale tecnologia nei decenni successivi. Nel suo libro del 1979 “La ricerca del Candidato Manciuriano” ('The Search for the Manchurian Candidate'), John Marks riferisce che in risposta ad una richiesta fatta in base al Freedom of Information Act (legge statunitense sulla trasparenza – N.d.T.), la CIA lo ha informato che essi detengono una stanza piena di schede sull’elettromagnetismo e sulle tecniche correlate per alterare il comportamento e stimolare il cervello. L’agenzia (la CIA) si è rifiutata di pubblicare tali documenti ed essi rimangono classificati (segreti).

Questi esperimenti sono andati tutti ben al di là della semplice induzione degli stati d’animo. Per esempio, nel libro l'Elettrica del Corpo (Body Electric) del 1974 il dottor R. O. Becker riferisce dei suoi esperimenti riusciti per canalizzare la “parola pronunciata dall’ipnotista”direttamente nella mente inconscia del proprio soggetto utilizzando onde elettromagnetiche .

Gli Illuminati progettano di controllare la popolazione mondiale attraverso la tecnologia SSSS. Un documento della Commissione di Consulenza scientifica dell’Aviazione Militare Statunitense (USAF Scientific Advisory Board) del 1996, intitolato 'Prospettive del Nuovo Mondo, il potere nell’Aria e nello Spazio per il 21esimo secolo (New World Vistas Air and Space Power for the 21st Century) delinea tale progetto.

'Si può immaginare lo sviluppo di fonti di energia elettromagnetica, la cui emissione può essere pulsata, modulata e focalizzata e che può essere accoppiata con il corpo umano in modo da impedire movimenti volontari dei muscoli, controllare le emozioni (e quindi le azioni), che induca il sonno, che trasmetta suggestioni, che interferisca sia con la memoria breve che con quella a lungo termine, che produca una esperienza e che cancelli un’esperienza.'

CONCLUSIONI

Siamo correntemente sotto attacco da parte di una tecnologia di controllo mentale, la 'sound of silence' propagata attraverso le scie chimiche ed i televisori ad alta definizione (TV in HD). Sebbene sul momento queste onde di energia non siano fatali, esse creano in noi sentimenti negativi e distorcono il nostro pensiero.

Esse indeboliscono le nostre menti e la nostra iniziativa in un periodo in cui gli Illuminati stanno iniziando dei cambiamenti su larga scala verso la loro dittatura mondiale satanica.

Gli Illuminati progettano di aumentare l’uso di queste tecniche di controllo mentale, ed è possibile che il livello di sofisticazione delle loro tecniche raggiunga in futuro un livello tale che noi non potremo più controribattere il controllo delle nostre menti.

Questa non è fantascienza, sta realmente avvenendo. E’ tempo che noi rinsaviamo e che ci arrabbiamo. Come si permettono di giocare con le nostre menti? Smascheriamo questi bastardi!"

Ed quindi, di conseguenza... qualche riflessione allargata ANCHE sul perchè "molti sono addormenati" e non si "vogliono" svegliare o ...che senso hanno veramente gli psicofarmaci, come "soluzione" del problema...

traduzione: Corrado Penna, http://www.scienzamarcia.blogspot.com/
Cristina Bassi, http://www.thelivingspirits.net/

Il ministero della difesa ammette implicitamente l'esistenza delle scie chimiche

In risposta all’interpellanza di un gruppo di cittadini sul fenomeno delle strane scie degli aerei rilasciate a bassa quota e con frequenza irregolare fuori dalle rotte degli aerei di linea, il ministero della difesa ha affermato testualmente:

"Per quanto precede e tenuto conto degli elementi in possesso, si ritiene verosimile affermare che gli episodi descritti non siano attribuibili a velivoli dell'Amministrazione della Difesa".

Dopo che il quirinale ha ammesso l’esistenza delle scie chimiche, ammettendo per altro che l’operazione è in mano ai militar, di recente il ministero della difesa, interpellato al proposito, ha utilizzato un linguaggio contorsionistico che dovrebbe far spalancare gli occhi anche ai più scettici.

Il ministero infatti RITIENE CHE TALI EPISODI NON SIANO ATTRIBUIBILI A VELIVOLI DELLA DIFESA ... E cosa vuol dire ritiene? Che chi sta in alto e comanda IN AMBITO MILITARE , laddove l'obbedienza è d’obbligo, laddove il rispetto della gerarchia piramidale è regola d’oro (*), non sa con certezza se qualche pilota se ne va in giro a spruzzare veleni da appositi erogatori ben distinti dai motori (**)? Vogliono farci credere davvero loro signori (della guerra) che se qualche pilota militare vola su un aereo attrezzato per spruzzare prodotti chimici sulla popolazione inerme LORO NON SE NE ACCORGONO E NON SI SENTONO DI NEGARE CON CERTEZZA CHE SIMILI COSE AVVENGANO? Vogliono forse farci credere che non hanno il controllo dei cieli dei propri paesi, che non hanno radar funzionanti, che non hanno modo di verificare i piani di volo dei propri aerei?

Interpretazione personale la mia? Neanche per sogno, perché come se non bastasse la parola RITIENE subito dopo c’è persino la parola VEROSIMILE.

VEROSIMILE? Ma sapete che cosa vuol dire verosimile? Verosimile significa che sembra vero, che assomiglia molto al vero che è tanto somigliante al vero che potrebbe esserlo, MA NON C’E’ MODO DI ESSERE SICURI CHE SIA VERO, ALTRIMENTI SI USA LA PAROLA “ESATTO” OPPURE “REALE” O UN QUALCHE ALTRO SINONIMO.

Il ministero della difesa dunque “RITIENE VEROSIMILE” che nessuno dei suoi aerei stia avvelenando la stessa popolazione che per diritto, per contratto e per giuramento ogni militare dovrebbe difendere. Ed in effetti è verosimile, nel senso che, se gli eserciti difendessero i propri concittadini come dovrebbe essere in teoria, certe cose non succederebbero. Però, siccome in passato è già successo tante di quelle volte, è altrettanto possibile che certe cose succedano ancora.

Insomma il ministero usa un linguaggio contorto per cercare di negare l’evidenza, leggibile chiaramente in una osservazione costante dei cieli, usa dei termini che fanno trasparire chiaramente quale sia la reale situazione.

Tutto ciò rassomiglia fin troppo alle parole della responsabile del laboratorio militare di Porton Down (Gran Bretagna), che si occupa di guerra chimico-biologico. Alla domanda “tali esperimenti si continuano a fare?” risponde “non è nostra abitudine discutere degli esperimenti in corso”, un modo elegante di non dire menzogne lasciando trasparire la verità, ovvero che in Gran Bretagna come in Italia eserciti e laboratori militari collaborano alle operazioni criminali di aerosol clandestino più note col termine di scie chimiche.

(*) purtroppo, visto gli eccidi prodotti dalle guerre.

(**) come denunciano in una loro mozione due consigli comunali dell’Emilia Romagna: Savignano sul Rubicone e Sant’Arcangelo di Romagna

Dimostrato nesso causale tra cancro e telefoni senza fili: la probabilità di sviluppare l'austrocitoma aumenta di 5 volte se si usano continuamente i cellulari

Scienziati delle Università svedesi Hospital di Örebro e Umeå in Svezia, hanno realizzato uno studio pubblicato sull’International Journal of Oncology, e quindi soggetto a revisione autorevole che dimostra quanto sia pericoloso utilizzare sia telefoni cellulari che telefoni cordless.

I ricercatori hanno messo a confronto oltre 1.200 cittadini svedesi cui era stato diagnosticato un tumore al cervello (l’astrocitoma) con 2.500 persone che non l'avevano sviluppato . 

Come riporta il quotidiano La Stampa sul suo sito: "chi aveva iniziato a utilizzare il cellulare prima dei vent’anni aveva 4,9 più volte il rischio di ammalarsi di tumore; per chi aveva iniziato a usare il cordless il rischio, per così dire, scendeva a 3,9 volte."

Un po' curiosa però la conclusione dell'articolo menzionato: "In buona sostanza, anche dagli scienziati svedesi arriva il suggerimento che, forse, dovremmo fare più attenzione a come e quanto usiamo il telefono, sia cellulare che cordless."

Forse dovremmo fare attenzione? Ci si domanda a questo punto come si possano avere dubbi sulla pericolosità di queste tecnologie per la comunicazione senza fili. 

Per approfondimenti leggi il dossier sulla pericolosità di cellulari, cordless e wi-fi.

Il ministro Brunetta censura il commento di un docente contrario al suo progetto di installare wi-fi in tutte le scuole

Tale commento, oggi 24 maggio 2011, quasi 10 giorni dopo, è ancora "in attesa di moderazione", chissà se qualcuno si è scordato di moderare i commenti ...

Va bene, come facilmente immaginabile il ministro non vuole essere criticato.

E allora il commento lo mettiamo qui, nero su bianco, così qualcun altro almeno lo può leggere, magari approfondendo la questione tramite lettura del

DOSSIER SULLA PERICOLOSITA' DEL WI FI (e di ogni tecnologia senza fili, dai cellulari ai telefoni cordless) .

---

Il wi fi è pericoloso per la salute, soprattutto dei più piccoli ed è scandaloso sprecare soldi per queste “innovazioni” che sono ben poco utili. Particolarmente nella scuola primaria l’ausilio del pc è fuori luogo, pochissimi lo usano ed in effetti ha ben poco valore didattico coi bimbi più piccoli.

Ci sono scuole che non hanno i soldi per la carta igienica e adesso si spendoni mille euro a scuola per fornire tecnologia inutile e pericolosa, proprio mentre in Francia ed in Gran Bretagna i wi fi vengono smantellati a causa delle preoccupazioni dei genitori e delle amministrazioni locali:

http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/11/la-cittadina-di-herouville-saint-clair.html

http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/12/nelle-scuole-inglesi-docenti-e-genitori.html

---

In appendice, anche se non è mia usanza denigrare un contendente per opporsi alle sue idee, è difficile fare a meno di ricordare le recenti gesta del ministro Brunetta, che non si perita di offendere i precari che manifestano la loro opposizione alla sua politica e di definire fannulloni i lavoratori del pubblico impiego. Con che coraggio poi costui denigra l'opposizine sociale ad un sistema che fa vivere milioni di persone nella precarietà e sul limite della povertà?

Egli infatti deve essere ricco e/o potente oltre ogni misura se in occasione del suo matrimonio (fissato per il 10 luglio 2011 ma svoltosi la sera prima per ingannare i precari che avevano organizzato una sonora contestazione) ha preparato una lista di nozze degna di un sultano? Tappeti dal valore di 700-6.000 euro, lampade da 200 euro, mobili che costano almeno 1000 euro l'uno, e poi tanti alberi e tante piante. Come rivela l'Espresso in un satirico articolo dal titolo Fai anche tu un regalo a Renatino, si tratta di:

tre olivi (4.500 euro l'uno), i 2 phoenix canariensis (2 mila a pezzo), i quattro melograni (800 cadauno). Ecco dunque le lavandule, i rosmarini, i lauri, i buxus a palla. Peccato che per ogni specie, i futuri coniugi ne vogliano rispettivamente 30-30-200-20. Qualcuno può anche avventurarsi nella scelta di un ciliegio, un mandorlo, un susino e un fico. A suo rischio e pericolo: gli alberi da frutto sono misteriosamente privi di cifra di acquisto. Pezzi così costosi da richiedere la privacy, come in alcuni cataloghi di gioiellieri e antiquari?

Ecco, quando una persona siffatta vuole imporre il wi-fi in tutte le scuole, si fa fatica pensare che lo faccia per il nostro bene, visto che a quanto sembra il ministro pensa molto egoisiticamente al bene proprio.

Mohandas Gandhi e Marco Pannella, curiosi parallelismi

Il logo del "Partito Radicale Rinnovato" ovvero del Partito Radicale Trasnazionale come è stato rinominato da qualche anno da Marco Pannella, Emma Bonino e soci, è basato su una immagine di Gandhi, discusso "apostolo della pace" che parteggiò per tutte le guerre dell'Impero coloniale Britannico (particolare storico di grande importanza quasi sempre trascurato dagli agiografi moderni). Mohandas Gandhi dopo la seconda guerra mondiale risolse con le armi la questione del Kashmir (occupato dal Pakistan) e, pur condannando il bombardamento di Hiroshima, fu favorevole alla realizzazione della bomba atomica indiana.

Per un leader internazionalmente riconosciuto come "apostolo della pace e della non-violenza" simili atteggiamenti risultano alquanto contraddittori e la loro conoscenza dovrebbe portare ad una rivisitazione della figura di un uomo che è stato frettolosamente divinizzato con la concessione del titolo di Grande Anima ovvero di "Mahatma".

Mohandas Gandhi santificato nell'iconografia corrente

A qualcuno non fa piacere vedere esposte queste notizie che mettono in cattiva luce il loro "mahatma" Gandhi:  ci si erano troppo affezionati, vi si erano identificati, lo avevano assunto come leader carismatico; del resto anche io fino a pochi anni fa avevo un'ottima opinione di costui, fino a quando almeno non mi è capitato di leggere la sua autobiografia (pubblicata in Italia col titolo "La mia vita per la libertà"). Consiglio a tutti di leggere questa autobiografia dalla quale si evince come il suo atteggiamento nei confronti dell'Impero Britannico sia stato molto collaborativo piuttosto che realmente antagonista, e nella quale vengono confermate le sue iniziative a sostegno delle guerre britanniche.

Forse potrebbe aiutare molte persone ad assumere una mentalità aperta nei confronti  del mito di Gandhi la presa di coscienza del divario tra realtà e propaganda mediatica nel caso di Marco Pannella, personaggio nostrano che molto spesso ha fatto (come Gandhi) degli scioperi della fame .

Su molti siti "mainstream" troviamo scritto che Marco Pannella sarebbe nonviolento e gandhiano, o almeno così egli si definisce, ma basta definirsi pacifista per esserlo davvero? O basta mettere un simbolo della pace per essere creduti? Chi non ha la memoria troppo corta ricorda bene infatti il coinvolgimento del partito radicale nelle più recenti guerre condotte dagli USA "in nome della libertà". 

Il bombardamento della Serbia nel 1999 da parte di USA-NATO, e adesso anche quelli della Libia da parte dell'ONU-NATO (col loro corollario della diffusione di uranio impoverito nell'atmosfera di un paese vicino e che quindi avvelena e irradia anche gli italiani) ricevono l'applauso di questi "pacifisti" radicali e di Emma Bonino in particolare.


E se costoro reclamano le maniere forti contro lo stato serbo e quello libico si ritrovano "stranamente" a chiedere un trattamento diametralmente opposto per una nazione che ha occupato militarmente uno stato confinante relegando in una sorta di grande ghetto (la striscia di Gaza) i suoi occupanti, martirizzandoli e opprimendoli quotidianamente. 


Sul sito di radio radicale possiamo infatti leggere dell'Intervento tenuto il 18 giugno del 2002 da Marco Pannella al Congresso Sionista di Gerusalemme: 

Unico ospite straniero, Marco Pannella è intervenuto al congresso sionista nel corso della sua missione in terra ebraica per sollecitare la classe dirigente e l'opinione pubblica sull'obiettivo promosso dal partito radicale di una piena ed immediata adesione di Israele nell'Unione Europea.

Ai "fratelli sionisti" Pannella ha rivolto un'esortazione a non considerarsi più come "le vittime designate" di olocausti passati: al contrario la missione per il popolo ebraico è quella di realizzare "l'israelizzazione di tutto il medio-oriente", sconfiggendo le dittature ed i fondamentalismi, con l'affermazione della democrazia e della laicità. 

 "La realtà - ha sottolineato Pannella - è che Israele rappresenta una minaccia mortale per i regimi fondamentalisti e dittatoriali", Israele è divenuta una metastasi di democrazia e di civiltà in Medio-Oriente e per questo vogliono che sia distrutta.

Queste parole si commentano da sole e sono in totale contrasto con il supposto pacifismo di Pannella; preferiamo al riguardo le parole pronunciate da Vittorio Arrigoni, pacifista integerrimo che ha dato la vita per difendere la pace ed i diritti del popolo palestinese.

Cosa ha rischiato invece il sionista Marco Pannella coi suoi scioperi della fame? Adesso che ha 81 anni suonati possiamo documentare che i suoi digiuni non gli hanno certo fatto male, del resto un digiuno fatto con criterio (specie se fatto sotto controllo di un bravo medico) può essere anche curativo, o quanto meno detossificare l'organismo.  Anche Mohandas Gandhi ha fatto diversi scioperi della fame, ovvero digiuni, e del resto (cosa che va a suo merito) egli difendeva e praticava l'urinoterapia, era quindi sostenitore della medicina naturale (vedi quanto scrive in “L’arte di vivere” Ed. Emi - 1989.). 

 E' pur vero però che uno dei suoi scioperi della fame l'avrebbe condotto mettendo a repentaglio la propria vita, come conferma persino un suo avversario politico. Mi permettete però di conservare un piccolo dubbio sul fatto che avrebbe davvero rischiato fino in fondo? Del resto quello sciopero della fame Mohandas Gandhi lo fece per evitare che gli intoccabili avessere delle quote riservate in parlamento, ed è per questo che molti paria ancor oggi non hanno per lui alcuna simpatia; se davvero Gandhi era disposto persino a morire per spuntarla in questo scontro con i leader degli intoccabili, possiamo davvero pensare a Gandhi come a un sant'uomo solo perché faceva scioperi della fame?

 

 

Appendice: breve nota biografica su Marco Pannella.

Come leggiamo su biografie on line Marco Pannella fu un "enfant prodige" della politica (come Francesco Rutelli dopo di lui), egli infatti a soli 20 anni vent'anni fu "incaricato nazionale universitario del Partito liberale; a ventidue, Presidente dell'UGI (Unione Goliardica Italiana, associazione delle forze laiche studentesche), a ventitrè, Presidente dell'Unione nazionale degli studenti universitari (UNURI)". In seguito ad appena 25 anni fu cofondatore del partito radicale assieme ad Eugenio Scalfari (direttore di Repubblica). Non vi sorge il sospetto su come si faccia a fare carriera così in fretta?

Dopo avere mostrato simpatie per la sinistra e quindi, con grande coerenza, avere abbracciato la causa di Berlusconi al suo esordio in politica nel 1994, Marco Pannella è al momento parlamentare europeo, e fa parte della Commissione per lo sviluppo e la cooperazione, della Commissione per gli affari esteri, i diritti dell'uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa, dell'Assemblea Parlamentare paritetica della convenzione fra gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico e l'Unione europea (ACP-UE), e della Delegazione per le relazioni con Israele.
 
Da notare che fra uno sciopero della fame ed una lotta per la legalizzazione del divorzio e dell'aborto Marco Pannella nel 1987 stava provando a candidare Licio Gelli (leader della setta massonica segreta P2). Come ammette egli stesso sul sito di radio radicale:

La stampa ha taciuto l’informazione che i radicali si stessero battendo per permettere a Licio Gelli di tornare in Italia, libero di parlare senza temere conseguenze giudiziarie. Ora che Gelli è di nuovo in Italia, stia attento ai caffé avvelenati. Chiediamo una commissione parlamentare d’inchiesta: su questo vedremo chi voterà.

(IL GIORNALE D’ITALIA, 27 settembre 1987)
Troppo occupati da Cicciolina, scagliata contro il Pr per cercare di occultarne discorsi, obiettivi e altri candidati, settimanali e quotidiani italiani - ad eccezione de »Il Corriere della sera nell’unica intervista che mi fu consentita - ritennero di dover occultare l’informazione del tentativo da me fatto di far tornare in Italia Licio Gelli, libero di parlare senza temere conseguenze giudiziarie, e impegnato personalmente a farlo, con precise garanzie in proposito. Non è che tale informazione la ignorassero. Ma in campagna elettorale, mentre potevamo rispondere ad eventuali speculazioni alla Tv, nei comizi, nelle piazze e nelle radio, si ritiene evidentemente troppo rischioso ed a noi troppo favorevole aprire una polemica sull’argomento.

Infine, per chi si interessa di simbologia, per chi conosce alcuni lavori di indagine di Gabriella Carlizzi sulla rosa rossa, potrebbe essere illuminante notare la presenza di tale rosso fiore nel simbolo sia di radio radicale che del partito radicale (la rosa nel pugno).